我还在医学院读书的时候，医院见习。
那年，医院普外科招聘了一名上海某大学毕业的外科博士。他的导师是国内知名的业界大腕，应聘时，各种科研项目和SCI文章写满了他的个人简历。
医院引进博士的消息不胫而走，在北方小城中，报效家乡父老的名头，令这位博士一时风头无两。
博士入科后，科室主任安排他跟随某副主任医师熟悉业务，遭到拒绝。空降兵式的心态，让他决定自己带领独立的医疗小组。
悲剧就此开始——第一台甲状腺手术便大出血，匆忙止血中，损伤了喉返神经。
医院讨要说法，最后得到30万的赔偿，医院旁边开了家饭馆，生意异常火爆。
那年，医院也发生了类似问题。
刚毕业的外科医生为一个反复消化性溃疡的患者实施了胃大部切除术。手术还算顺利，但术后不久又开始出现顽固性溃疡。
病例讨论中，某位老专家一句道破天机：该患者血钙水平一直都高于正常，血钙是溃疡常见病因，而甲状旁腺功能亢进是血钙升高的源头之一。
接下来的故事，可以说是充满了俗套——果然，超声提示患者甲状旁腺腺瘤，降钙素水平异于常人。三下五除二，甲状旁腺腺瘤便被切除，消化性溃疡得以自愈。
后来这种事情大家就司空见惯了。
我遇到过夜班医生请急会诊，要求帮忙抽动脉血气的；也碰到过夜班病人心脏骤停，医生吓得手足无措，由于本院会诊医生无法及时前来，最后竟自己打请求支援的。
这种事情不是笑话，如果我们把它看成笑话，才是最大的笑话。
一种新的对话语系大学毕业后继续攻读研究生，我发现身边的人，完全换了一种对话语系。身边的老师和同学们，多数都把「科研、SCI论文」放在嘴边。而实习期间，一群同学围住带教老师讨论病例，大家相谈甚欢，甚至连午饭都错过的情形，消失的无影无踪。然而，病例、临床基本功，是任何学历和论文无法替代的。当我们像福尔摩斯一样将疑难病例侦破、像战士一样让危重患者转危为安时，临床医生独有的那份喜悦，是其它任何事情所代替不了的。片面地否定论文、片面的强调论文，都犯了一样的错误。没有人会反对医生写文章。经验教训、心得体会、假设与构想、立场与争鸣，都需要文章来呈现。但我们不能否认，那些只写菜谱不去掂勺的胖子，终究是成不了好的伙夫。让每次总结成长，对得起自己的委屈我的师父说过：作为心脏介入医生，每天只在流水线上出力，而不去主动思考总结的，根本对不起自己身体流出来的汗水、吃进去的射线。在SCI的夹攻之下，国内医学期刊确实举步维艰。国外优秀期刊不少，但又并非所有医生都能看得到、看得懂。所以我一直向学生们建议：别小看国内学术期刊，它们的病例讨论同样可以精彩纷呈。这是我多年养成的习惯，国内杂志发表的研究几乎很少转载请注明：http://www.binglicar.com/zwwazz/9975.html
